Guardian《卫报》是在英国仅次于TIMES《泰晤士报》的影响第二大的报纸，可卫报的排名却总是遭人“嫌弃”，因为那些在主流排名较高的院校，到了卫报这就……

　　因此，卫报的排名可以说是排名中的一股“泥石流”，年年都有新惊喜。

　　如果主流排名你都看腻了，前几名都能背过，那就来看看《卫报》的排名吧！

　　卫报英国大学排名TOP30

　　牛津剑桥位居榜首，这倒没啥问题。

　　但位居第三的圣安德鲁斯大学，或许很多国内的同学和家长没怎么听过，不过这所“英国皇室御用大学”在英国人心中可是享有非常崇高地位。基本每年都和牛剑稳居前三甚至可以竞争前二的位置。（去年就打败剑桥位居TOP2）

　　UCL在前年是22名，去年升到14名，再到今年重回前十，跃升至第9名，可算是挽回了G5的“颜面”。

　　而除了G5，前十名中还有很多时差被国内学生低估的院校，例如拉夫堡、杜伦、华威、巴斯。

　　此外还有很多院校表现亮眼，南安从去年的23到今年顺利进入前20，位居第17；KCL则从去年的42位升至23；伦艺从45升入26，而排名上升幅度最大的则是莱斯特大学，从去年的77位一跃升到了第30，让所有人眼前一亮！

　　可是，这份榜单为何与QS等排名差异如此之大？

　　归根结底还是排名方法的不同。

　　卫报大学排名基于以下9个指标进行

　　1.课程满意度：毕业生对课程整体质量的评价（基于最新NSS）

　　2.教学质量满意度：毕业生对课程教学质量的评价（基于最新NSS）

　　3.教学反馈满意度

　　4.师生比

　　5.人均投入：平均花费在每名学生身上的钱，不包括教职工费用

　　6.平均录取成绩：录取学生（21岁以下）的UCAS标准成绩

　　7.学位附加值：将入学要求和最后获得的学位成绩进行对比，以显示教学质量

　　8.毕业15个月内的就业率：升学读研、读博也算在就业率里

　　9.继续教育率：即考察学生读完第一年后是否继续第二年的学习

　　注：NSS是英国全国学生调查

　　看过这9项指标，我们就会发现，QS、THE、软科等主流排名指标中的研究、论文等项目，在这里统统没有出现。

　　更多的则是学生的满意度，学校的教学质量，就业情况等。

　　卫报排名的思路是：你这个学校科研水平再高、教授再牛、发了再多论文，和我们普通学生的读书体验都没关系！

　　官网也表示：卫报排名是为学生设计的

　　所以才会出现不少低调有实力的学校，因为在学生中的口碑较好，所以排名也会相对高。

　　也正是因为如此，QS、泰晤士报这类排名的英文说法是universityrankings，而《卫报》排名的英文说法则是universityleaguetables。

　　的确，对于大多数本科生而言，科研其实比较遥远，大部分人毕业后还是冲着找到一份心仪的工作，走纯科研道路的学生比较少。

　　所以，这份排名就更适合申请英本，对就读体验比较重视的同学辅助参考。里面的课程满意度、平均成绩、就业率等单项指标排名可以单独拉出来看一看。

　　申请授课型硕士的同学大部分还是要回国，要更重视学校的声誉，毕竟也是国内企业的重要参考指标，这份榜单选择性参考。

　　而申请研究型硕士和博士留学的同学，科研实力则是最需要关注的，还是多参考主流榜单比较好。

　　卫报英国大学排名